Les Galaxy S est reputé avoir le processeur graphique (GPU) le plus rapide du moment, mais le HTC Desire Z est sorti et il embarque un Adreno 205. Que vaut cet Adreno 205 face au PowerVR SGX540 du Galaxy S ?

Ce comparatif est fait en utilisant pour outil de mesure 3DMarkMobile, outil toujours en béta, un nouveau test avec GLBenchmark 2.0 arrive.
Pour ce test 3 téléphones :
- un Nexus One pour la mesure étalon : 1 GHz Qualcomm Snapdragon QSD8250, Adreno 200 GPU, 512 MB RAM, Android 2.2
- un Samsung Epic 4G (Galaxy S) : 1 GHz Samsung Hummingbird S5PC110, PowerVR SGX540 GPU, 512 MB RAM, Android 2.1
- un HTC G2 (HTC Desire Z) : 800 MHz Qualcomm Snapdragon MSM7230, Adreno 205 GPU, 512 MB RAM, Android 2.2
Les 3 téléphones ont une résolution de 480 x 800.
Taiji : une fille représentée par 29 os, le nombre de polygone affiché est de 70 000 dont 50 000 visibles
HoverJet : un jeu de course entre 5 concurrents dans le desert, me nombre de polygone affiché est de 300 000 dont 100 000 visibles.

Avec surprise le Adreno 205 du HTC Desire Z arrive devant le PowerVR du Galaxy S, est ce du au JIT de Froyo (pour en être sûr) il faudrait refaire le test une fois Froyo pour le Galaxy S sorti
des tests de manipulation de l’interface graphique d’android, l’affichage des icones, le scroll entre pages…

Le HTC Desire Z et son Adreno encore en tête !!
ce test représente l’affichage des cartes, de leurs mouvements, la création d’objets éclairés…

Le Galaxy S est premier, sûrement à cause de son processeur à 1 GHz sollicité dans ce test dans le calculs des ombres et des flous
Qualcomm a fait d’énorme progrès avec son Adreno 205, il accroche et dépasse même le PowerVR SGX540 du Galaxy S. Vivement la sortie de l’Adreno 220 qui doit accompagné les futurs Snapdragons dual-core !!
Le Galaxy S n’est plus forcément le téléphones sous Android ayant le GPU le plus véloce !
Il faudrait refaire ces tests après la sorti de Froyo pour Galaxy S pour s’assurer que le JIT n’est pour rien dans ses résultats. (il ne faut pas oublier que les performances graphiques du Nexus One s’étaient améliorés lors de son passage en Froyo).
source : androidandme.com
A voir ce que ça donne sur le désire HD qui à un processeur de 1ghz derrière
Heu pourquoi le GS a le droit d’être en 2.1?
A mon gout le test aurait du attendre un peu de voir ce qu’apporte de plus le 2.2.
Mais je reste impressionné par le DesireZ
c’est pas un peu du pipeau de comparer des HW avec des environnements tellement différents?
Le test le moins sensible est justement le dernier qui ne semble pas retenir l’attention au moment de faire la conclusion.
M’enfin